同时,法院认为,虽然双方的经济条件还不错,但远低于正常标准提供抚养费

原标题:夫妻离婚的案板要分给4岁的儿子,却拒绝养

法院判决:这场婚姻,不要离开!

最近,两夫妇在离婚诉讼的审判现场4岁结婚 不想养育生育,养育费远低于常规标准。但是,在分割财产的时候,夫妻俩必须互相竞争泰铢,缩小到电磁炉,分开砧板……。

二婚夫妇:

婚姻矛盾不断

打过架还去过派出所

刘先生来自四川绵阳市,今年51岁,有正当职业。几年前,他和前妻离婚了。2015年初,离婚后的刘女士被人介绍认识了比她小8岁的唐女士。唐女士同样离婚,当时带着几岁的儿子。经过2年的恋爱,于2017年入籍。2017年底两人有了儿子罗恩。

但婚后往往会失去共同语言,为琐事争吵。但是,为了完整的家,两个人都在努力。

[财经消息]

2020年,两人共同购买近70万元住房,唐某父母支付25万元首付,刘某支付5万元,两人共同偿还贷款。

同时,法院认为,虽然双方的经济条件还不错,但远低于正常标准提供抚养费 热门话题

但是,两人的痛苦支撑并没有取代幸福的生活。2022年2月的一天,两人因为一点小事吵架惊动了派出所。

起诉离婚:

双方都拒绝抚养四岁的儿子

财产分割涉及车房的砧板电磁炉

夫妻吵架惊动派出所后,刘女士有了离婚的想法。今年4月,刘某正式向绵阳市侯赛因区人民法院提起诉讼离婚。

“孩子由妈妈抚养,我每个月给他300元的生活费。”。在审判中,刘女士的诉讼请求除了第一条的请求外,第二条是将结婚的孩子小龙由唐女士抚养,直到小龙年满18岁为止每月支付生活费。

此外,刘某还分割了两人共同购买的住房、存款、手表、平安扣、琥珀手串、笔记本电脑、移动硬盘等近7万元婚前财产,包括结婚男子的钻戒、名酒、一块价值1000元的一郎圆形砧板、一台价值800元的电磁炉等要求返还2万元以上的生活用品。

此外,唐先生表示,住房是刘先生的,但刘先生必须偿还父母出资的25万元首付。对于刘先生要求退还的其他物品,唐先生也一一辩解。例如,车辆是共同使用的,方形砧板是送给自己的父母的,圆形砧板是失踪的,电磁炉承认是刘女士婚前的,而名酒则由刘女士自己保管……。

法院判决:

驳回丈夫的离婚诉讼请求

首先合理安排已婚子女的未来生活

6月27日,侯赛因区法官介绍说,根据双方列举的证据和庭审表现,法院认为双方感情状况不佳。但他们没有妥善安置孩子,孩子的合法权益没有得到充分保护。

法院判决书显示,双方在审判过程中,争财时竞拍泰铢,守利时争寸土,痛斥对方时直击要害,只是在面对孩子的问题时轻描淡写。双方都以自己的精力、经济、工作性质、人手等理由拒绝抚养子女,法院认为,双方的陈述都不是逃避抚养子女的理由。

同时,法院认为,虽然双方的经济条件还不错,但远低于正常标准提供抚养费。双方有抚养能力,均不愿抚养子女的,年幼子女未得到正常妥善安置,其合法权益未得到充分保护。法院希望双方理性稳妥地处理情感问题,合理安排已婚子女小龙未来的生活。最后,法院不支持刘先生这次离婚诉讼请求。


1a

发表评论

Copyright 2002-2022 by 川婉电商网(琼ICP备2022001899号-3).All Rights Reserved.